Einfach besser, besser einfach!

Ist das nun ein Tabu-Bruch? Zwei Bundesministerien haben einen Entwurf vorgelegt, der ein echtes Problem mit dem Rezept „Weniger“ entschärfen soll. Normalerweise wird in der Wachstumswirtschaft versucht, mit dem Rezept „Mehr“ voranzukommen. Insofern ist der Vorstoß von Bauministerin und Justizministerin gut: Wohnungsbau soll endlich mit dem „Gebäudetyp E“ kostengünstiger werden.

Innovative Architektinnen und Architekten fordern schon lange: Reine Komfort- und Üppigkeits-Aspekte dürfen beim Bauen nicht mehr als „allgemein anerkannten Regeln der Technik (a.a.R.d.T.)“ gelten. Das ist nämlich mittlerweile oft der Fall: Nicht nur die Grundlagen von Standsicherheit, Brandschutz und Energieeffizienz sind einzuhaltende Standards; auch immer mehr Schnickschnack, der das Bauen teuer macht, wird automatisch mit eingeplant.

Hoffentlich funkt die Wachstumslobby nicht dazwischen: „Weniger Steckdosen, unbeheizte Treppenhäuser, kompakte Grundrisse – ja wo kommen wir denn da hin! Wenn so etwas Schule macht, leidet das Wachstum!“ Wie man hört, ist die Bauindustrie schon alarmiert. Ich bin ehrlich gespannt und wünsche den Ministerinnen viel Erfolg. Der Ansatz, einen echten Bedarf mit weniger Aufwand sinnvoll und kostengünstiger zu decken, ist richtungsweisend. Von solchen Vorlagen brauchen wir mehr!

Übrigens funktioniert die E-Mobilität ähnlich: Ein elektrisches Fahrzeug hat nicht nur deutlich weniger Teilsysteme – Abgasanlage mit Katalysator, Kraftstoffeinspritzung, Schaltgetriebe, Zündanlage –, sondern setzt auch die Energie besser in gewünschte Bewegung um und verliert viel weniger durch Abwärme.

Das ökonomische Grundziel – Bedarfsdeckung mit geringst möglichem Aufwand – kann vielfach besser erreicht werden, wenn kreativ und innovativ herkömmlichen Verfahren auf den Prüfstand kommen. Wer bei den Worten „Ökologie“ oder „weniger“ in Schockstarre verfällt, müsste doch bei den Stichworten „Ökonomie und Fortschritt“ in die Gänge kommen!